Logo

LASALA NORBERTO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.426.

Actualizacion Seguridad social Ley 24 241 Remuneraciones Ley 27 541 Reajustes Ley 27 426 Aportes autonomos Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

LASALA NORBERTO EDUARDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios La Cámara declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y 28/2/09, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Revocó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241. Confirmó lo demás decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- En cuanto a la actualización de remuneraciones, se remitió al precedente "YOPOLO" y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426.
- Respecto a los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, se remitió a la doctrina de la CSJN en "Gualtieri".
- Sobre los aportes autónomos, aplicó el criterio de "Makler" y dio pautas para su cálculo.
- Analizó la constitucionalidad de los arts. 55 de la Ley 27.541 y decretos reglamentarios, confirmando su validez.
- Ordenó abonar la diferencia entre lo percibido por los decretos y lo que correspondía por la movilidad suspendida, para enero y febrero 2021.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar