Logo

FRATE JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la recalculación del haber inicial.

Inconstitucionalidad Actualizacion Jubilacion Seguridad social Remuneraciones Prestacion basica universal Quiroga Aportes autonomos Makler Haber inicial


¿Quién es el actor?

FRATE JUAN CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó:
- Declarar la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- Ordenar la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) de acuerdo a los lineamientos establecidos por la Corte Suprema en el precedente "Quiroga".
- Confirmar lo demás decidido en primera instancia.
- Imponer las costas de alzada a la demandada vencida. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, el tribunal se remitió a su propio precedente "YOPOLO Miguel Ángel" donde declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- En cuanto a la actualización de la PBU, el tribunal aplicó la doctrina de la Corte Suprema establecida en "Quiroga", debiendo analizarse si la insuficiente actualización generó una disminución confiscatoria del haber inicial.
- Sobre los aportes autónomos, el tribunal aplicó el criterio sustentado por la Corte Suprema en "Makler" respecto a considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar