Logo

CONFORTI LIDIA ELSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó reajustes en los haberes previsionales del actor.

Seguridad social Movilidad Ley 27 541 Principio de progresividad Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Reajustes previsionales Tasa de sustitucion


¿Quién es el actor?

CONFORTI LIDIA ELSA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en los haberes previsionales
- Decisión del tribunal: La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, ordenó reajustes en los haberes del actor y aplicar la movilidad suspendida por los decretos de la ley 27.541, entre otras cuestiones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Decreto 807/16 sobre actualización de remuneraciones es inconstitucional, correspondiendo aplicar la ley 27.426 conforme a lo resuelto en "Blanco".
- Respecto a la Prestación Básica Universal, corresponde analizar en la etapa de ejecución si su insuficiente actualización genera una disminución confiscatoria del haber inicial.
- El art. 55 de la ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia son constitucionales al tratarse de una emergencia.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por incurrir en una regresividad prohibida.
- Se rechazan los restantes planteos de inconstitucionalidad por falta de acreditación de perjuicio concreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar