Logo

PENNACCHIONI MARIA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes varios contra ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando aspectos relativos a la actualización de las remuneraciones, el índice para la Prestación Básica Universal y la declaración de inconstitucionalidad del tope jubilatorio.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Prestacion basica universal Reajustes jubilatorios Topes jubilatorios


¿Quién es el actor?

María Rosa Pennacchioni

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la aplicación de un índice específico para la actualización de la Prestación Básica Universal, declarando la inconstitucionalidad del tope jubilatorio en caso de que genere una quita superior al 15% y remitiendo a fallos de la Corte Suprema respecto del impuesto a las ganancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La jueza de primera instancia aplicó erróneamente la Ley 24.241 cuando correspondía aplicar la Ley 27.426. Por ello, se debe utilizar el índice Badaro para la actualización de la PBU.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%, conforme la doctrina de la CSJN.
- Respecto del impuesto a las ganancias, se remite a los fallos de la CSJN "García Marta Susana" y "García María Isabel".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar