ARCE ARMANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la aplicación de índices específicos para la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
ARCE ARMANDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del beneficio previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426 y ordenando la aplicación del índice ISBIC. Respecto a la Prestación Básica Universal, ordenó aplicar el índice de los fallos "Badaro" y los aumentos generales. Asimismo, ordenó el reajuste del haber de enero y febrero 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos de movilidad y lo que hubiera correspondido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que la metodología de actualización de remuneraciones prevista en la Ley 27.426 es inconstitucional, debiendo aplicarse el índice ISBIC dispuesto por la Corte Suprema.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se debe aplicar el índice "Badaro" y los aumentos generales.
- La suspensión de la movilidad jubilatoria prevista en la Ley 27.541 y sus decretos reglamentarios es válida en el contexto de emergencia, pero finalizada la emergencia se debe abonar la diferencia entre lo percibido y lo que hubiera correspondido.
- Se rechazaron los planteos de inconstitucionalidad de otras normas por falta de fundamentación específica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: