Logo

TRUBIANO MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la ley 27.426.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Ripte Ley 27 426 Isbic


¿Quién es el actor?

TRUBIANO MIGUEL ANGEL

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en el cálculo del haber previsional
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/2/09, debiendo utilizarse el índice ISBIC
- Se confirma lo demás decidido en primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara hace suyos los argumentos expuestos en el voto de la mayoría en el expediente "YOPOLO Miguel Ángel c/ ANSeS s/ Reajustes Varios", declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de la ley 27.426.
- El juez Fantini discrepa en cuanto a la actualización de las remuneraciones, por considerar que en este caso no se configura el supuesto de confiscatoriedad que justificaría la inaplicabilidad de la ley 27.426.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar