Logo

OJEDA SUSANA EDILIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora obtuvo un beneficio previsional y solicitó la actualización de las remuneraciones y el recálculo del haber. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la aplicación del índice adecuado para la actualización de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Ley 27 541 Confiscatoriedad Beneficio previsional Prestacion basica universal Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Susana Edilia Ojeda

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se ordena el índice adecuado para la actualización de la Prestación Básica Universal, y se confirma lo demás resuelto. Los fundamentos relevantes incluyen:
- La sentencia de primera instancia erró en el encuadramiento legal, al aplicar la Ley 24.241 cuando el beneficio se obtuvo bajo la Ley 27.426.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se considera que la Corte Suprema en "Quiroga" no limitó su actualización a una fecha de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
- Se confirma la validez constitucional de la Ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia, en el marco de la emergencia declarada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar