Logo

PIZARRO CARLOS ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Demandante reclama reajustes de la prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia, ordenando la actualización de las remuneraciones según la normativa vigente al momento de la obtención del beneficio.

Anses Reajuste previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Revoca la aplicación errónea de la ley 24.241 y ordena la actualización de las remuneraciones conforme a la normativa vigente al momento de la obtención del beneficio (ley 27.426). Confirma el diferimiento de la actualización de la Prestación Básica Universal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La jueza de primera instancia aplicó erróneamente la ley 24.241 cuando el beneficio se obtuvo en vigencia de la ley 27.426.
- Cita la doctrina de la CSJN en los fallos "Elliff" y "Blanco" sobre la actualización de remuneraciones.
- Remite a los fundamentos expuestos en el fallo "Yopolo" sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, rechazando el agravio de la ANSES al respecto.
- Declara desiertos los restantes agravios de la ANSES al no condicirse con lo resuelto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar