FIGUEROA OLIVA DIANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció criterios de actualización de las remuneraciones y diferimiento de algunos puntos para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
FIGUEROA OLIVA DIANA BEATRIZ
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones entre 31/03/1991 y 28/2/09, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Difirió el tratamiento de la Prestación Básica Universal y del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución. Declaró la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09.
Los principales fundamentos fueron:
- Sobre la actualización de remuneraciones, la Cámara siguió el criterio del fallo "Yopolo" y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "Quiroga" y difirió su tratamiento a la etapa de ejecución.
- En cuanto al precedente "Villanustre", la Cámara también lo difirió para la etapa de ejecución por ser prematuro.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: