Logo

MACHADO RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia apelada, estableciendo los parámetros para actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.

Tasa de interes Costas Inconstitucionalidad Indice de actualizacion Haber previsional Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

MACHADO RODOLFO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, confirma en lo demás, y difiere la cuestión sobre la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Establece los parámetros para actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 6/09.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Aplica la doctrina de la CSJN en "Elliff Alberto" y "Blanco, Lucio Orlando" para la actualización de las remuneraciones.
- Confirma la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de la ANSeS hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita confiscatoria.
- Declara la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 6/09.
- Confirma la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- Difiere la cuestión sobre la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar