BISOGNO CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de grado y ordenó la aplicación de índices específicos para la actualización de las remuneraciones.
Reajustes de su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción previsto en la Resolución 140/95 de ANSES para la actualización de las remuneraciones anteriores a la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- A partir de la vigencia de la Ley 26.417, se aplicará el índice combinado previsto en el art. 32 de la Ley 24.241.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se ordena evaluar la incidencia de la falta de actualización de la Prestación Básica Universal sobre el haber total del actor.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema, en los fallos "Elliff" y "Blanco", confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción sin limitación temporal.
- El art. 2 de la Ley 26.417 establece el índice combinado para la actualización de remuneraciones a partir de su vigencia.
- Según el precedente "Actis Caporale", la aplicación del sistema de topes es inconstitucional si genera una merma confiscatoria del haber (superior al 15%).
- Conforme "Quiroga", se debe analizar la incidencia de la falta de actualización de la PBU sobre el haber total.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: