ARMOA SARABIA NAIDA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La titular del beneficio previsional promovió recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada.
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Jubilacion
Seguridad social
Emergencia economica
Movilidad
Reajuste
¿Quién es el actor?
Titular del beneficio previsional
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social:
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones
- Ordenó la actualización de las remuneraciones con el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego con la pauta de la Ley 26.417
- Rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 que modificó la movilidad, al entender que no afectaba derechos adquiridos
- Convalidó la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica
- Ordenó la exención del impuesto a las ganancias sobre las sumas adeudadas
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: