GUERRA DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó resoluciones sobre reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Daniel Guerra
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, confirmando parcialmente lo resuelto en primera instancia.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La movilidad de los haberes previsionales debe respetar las leyes 26.417, 27.426, 27.541, 27.609 y sus modificatorias.
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos constitucionales del actor, ya que la movilidad se devenga y otorga semestralmente, no mes a mes.
- Se convalidó la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia.
- A partir de la vigencia de la ley 27.609, la movilidad prevista en la ley 27.426 ya no resulta aplicable.
- Los honorarios de la actora en la Alzada se fijaron en el 30% de lo regulado en la instancia anterior.
En disidencia parcial, la Dra. Perez Tognola consideró inconstitucional el art. 2 de la ley 27.426 por su aplicación retroactiva, afectando la movilidad prevista en la ley anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: