POLICELLA ANA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia apelada y rechaza la declaración de inconstitucionalidad de la normativa.

Inconstitucionalidad Seguridad social Derechos adquiridos Movilidad Ley 27 541 Ley 27 426 Reajuste haber previsional

Fecha de Sentencia: 22/05/2024

Resumen: La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia apelada y rechaza la declaración de inconstitucionalidad de la normativa.

Número de Expediente: CSS 035591/2023/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 1

¿Quién es el actor?

POLICELLA ANA ROSA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia, rechazando los planteos de inconstitucionalidad de la ley 27.426 y 27.541 formulados por la actora. La Cámara considera que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos adquiridos, sino meras expectativas, ya que el derecho a la movilidad se adquiere en el momento del pago, que ocurre en marzo y septiembre de cada año. Asimismo, valida la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia económica. La jueza Perez Tognola emite voto en disidencia parcial, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por su carácter regresivo y confiscatorio sobre la movilidad de los haberes.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: