GONZALEZ EDUARDO JORGE c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
El actor cobró múltiples beneficios previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad del tope de acumulación de beneficios.
¿Quién es el actor?
GONZALEZ EDUARDO JORGE
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de los artículos 79 de la ley 18.037 y 9 de la ley 24.463 sobre tope de acumulación de beneficios previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos 79 de la ley 18.037 y 9 de la ley 24.463, por resultar su aplicación confiscatoria en el caso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jurisprudencia ha considerado inconstitucional la limitación del haber previsional al máximo establecido por ley en casos de acumulación de prestaciones.
- Aplicar el tope de acumulación provoca una reducción excesiva de los haberes del actor, resultando confiscatorio.
- Se cita doctrina de la CSJN y de la propia Cámara que establecen que la aplicación de estos límites conduce a privar al beneficiario de una de las prestaciones a las que tiene derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: