Logo

GOMEZ SONIA EDITH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos aspectos del régimen de actualización del haber.

Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Reajuste Ley 24 241 Prestacion previsional Decreto 807 2016


¿Quién es el actor?

Sonia Edith Gomez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y:
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones, por considerar que la fijación del índice de actualización no está dentro de las facultades de la ANSES o la Secretaría de Seguridad Social.
- Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción (personal no calificado) para las remuneraciones hasta el 28/02/2009 y a partir de allí la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- Difirió el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Desestimó los restantes planteos de inconstitucionalidad.
- Estableció que los honorarios de la representación letrada de la actora se regularán en el 30% de lo que se fije en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar