Logo

LIZARRAGA SEGUNDO MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal.

Obra social Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Haber jubilatorio Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Topes


¿Quién es el actor?

LIZARRAGA SEGUNDO MANUEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización del art. 3 de la Ley 27.426 para el período entre 31/03/1991 y 28/02/2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%. Declaró la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Res. 6/09. Difirió la cuestión del fallo Villanustre para la etapa de ejecución. Confirmó en lo demás.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar