MARTINEZ AMARILLA RAMONA EFIGENIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso ajustes en la metodología de cálculo y actualización del haber inicial.
¿Quién es el actor?
Ramona Efigenia Martínez Amarilla
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones conforme la Ley 27.426. Se confirma la decisión sobre la actualización de la Prestación Básica Universal. Se declara la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09. Se difiere el tratamiento del Fallo Villanustre para etapa de ejecución. Se confirma lo demás. Se imponen las costas a la demandada vencida.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, se aplica el índice ISBIC fijado por la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Sobre la PBU, se debe analizar en ejecución de sentencia si su insuficiente actualización genera una disminución confiscatoria del haber inicial.
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 si su aplicación genera una reducción mayor al 15% del haber.
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 por aplicación de doctrina de la CSJN.
- Se confirma la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA para intereses.
- Se revoca la regulación de honorarios y se difiere para etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: