GABITO HUGO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la declaración de inconstitucionalidad de determinadas normas.
¿Quién es el actor?
GABITO HUGO ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en ciertos supuestos, confirmó lo resuelto respecto de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, y remitió a pronunciamientos de la CSJN sobre otros temas.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, correspondía aplicar la Ley 27.426 y no la Ley 24.241.
- Sobre el diferimiento de la actualización de la Prestación Básica Universal, se rechazó el agravio de la ANSES.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% en el haber.
- Sobre el impuesto a las ganancias, se remitió a los pronunciamientos de la CSJN.
- Las costas de ambas instancias fueron impuestas a la ANSES vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: