GARCIA MARIA MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actora: GARCIA MARIA MERCEDES

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios a su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo de la Prestación Básica Universal y declarando la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que se acreditara en ejecución de sentencia que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. Confirmó lo demás resuelto. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice combinado entre el previsto en el art. 5° de la ley 27.260 y el Índice de Remuneración Promedio de los Trabajadores Estables, conforme lo dispuesto por el art. 3 de la ley 27.426.
- Sobre la Prestación Básica Universal, se debe realizar el análisis ordenado por la CSJN en "Quiroga, Carlos Alberto" para determinar si su falta de actualización genera una merma confiscatoria.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que se acredite en ejecución de sentencia que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 por aplicación de la doctrina de la CSJN.
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Se imponen las costas de ambas instancias a la demandada vencida.