ANTONI RICARDO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

ANTONI RICARDO JORGE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

- Se declara inconstitucional el art. 26 de la Ley 24.241 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere el tratamiento del Fallo Villanustre para la etapa de ejecución de sentencia.
- En relación al impuesto a las ganancias, se remite a lo resuelto por la CSJN en "García Marta Susana c/ ANSeS".
- Se confirma el resto de lo decidido.
- Se imponen las costas de ambas instancias a la demandada vencida.
- Se regulan los honorarios a favor de la representación letrada de la parte actora. Fundamentos relevantes:
- La ley 27.426 dispone que para actualizar las remuneraciones se aplique un índice combinado entre el previsto en la ley 27.260 y el índice de la Remuneración Promedio de los Trabajadores Estables.
- Resulta inaplicable el índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones, por ser posteriores a marzo de 2009.
- Respecto a la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, se remite a los fundamentos de la causa "Guala Jorge Luis María c/ ANSeS".
- En relación al impuesto a las ganancias, se remite a los fallos "García Marta Susana c/ ANSeS" y "García María Isabel c/ ANSeS".
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad del art. 79 de la Ley 18.037 por no acreditarse un perjuicio concreto.