LESCANO MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos aspectos en la liquidación y diferiendo otros puntos para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
LESCANO MIGUEL ANGEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si en la liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%
- Se declara la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 6/09
- Se confirma lo demás resuelto en primera instancia
- Se difiere la tasa de sustitución mínima y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia
- Se imponen las costas de ambas instancias a la demandada vencida
Los fundamentos principales se refieren a: la actualización de las remuneraciones según el art. 3 de la Ley 27.426, la procedencia de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 ante una quita confiscatoria, la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 6/09, y la doctrina de la CSJN sobre el impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: