Logo

GRECO VIVIANA MONICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Aportes autonomos Reajuste de haberes previsionales Metodologia de actualizacion


¿Quién es el actor?

Viviana Mónica Greco

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en el art. 3 de la Ley 27.426 para el período entre el 31/03/1991 y 28/02/2009, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Confirmó lo demás resuelto. Los principales fundamentos fueron:
- En relación a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, la Cámara se remitió a lo resuelto en el precedente "YOPOLO Miguel Ángel c/ ANSeS s/ Reajustes Varios" y declaró la inconstitucionalidad de la metodología prevista en la Ley 27.426, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Respecto a los aportes autónomos, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler, Simón", debiendo considerarse todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- En cuanto al diferimiento de la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara rechazó el agravio de ANSES, confirmando lo resuelto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar