Logo

FIGUEROA NELIDA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSES apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente al reclamo de actualización del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y declaró inconstitucional la resolución 56/2018 que fijaba el índice de actualización.

Inconstitucionalidad Actualizacion Impuesto a las ganancias Seguridad social Haber previsional Indice de salarios


¿Quién es el actor?

Nelida Ines Figueroa

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de actualización del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 que fijaba el índice de actualización. Ordenó aplicar los índices correspondientes a cada período. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, corresponde diferir el análisis para la etapa de ejecución de sentencia, conforme la jurisprudencia de la CSJN.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y luego la pauta de actualización de la ley 26.417.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de la ANSES que fijaba el índice de actualización retroactivamente, en consonancia con el fallo "Blanco" de la CSJN.
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias sobre las sumas adeudadas, corresponde aplicar el criterio de la CSJN en "García" que protege la igualdad real de los jubilados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar