PAZ PEDRO LEONIDAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

PAZ PEDRO LEONIDAS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la irrazonabilidad de los topes del art. 9 de la Ley 24.463 y art. 26 de la Ley 24.241, así como la exención del impuesto a las ganancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 que fijaba el índice de actualización, por considerar que esa facultad corresponde al Congreso Nacional y no al Poder Ejecutivo. Estos fundamentos también son aplicables al Decreto 807/2016.
- Hasta el 28/02/2009 corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción, y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- El análisis de la irrazonabilidad de los topes del art. 9 de la Ley 24.463 y art. 26 de la Ley 24.241 se difiere para la etapa de ejecución.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, la Corte Suprema ha sostenido que se debe garantizar la igualdad real de oportunidades y de trato a favor de los jubilados, como grupo vulnerable.