GESTRO MARIA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Gestro María Isabel

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el beneficio previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los criterios a seguir para la actualización del haber previsional, diferiendo el análisis de algunas cuestiones para la etapa de ejecución de sentencia. Principales fundamentos:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara se remitió a la doctrina de la Corte Suprema, según la cual debe analizarse la incidencia concreta de la falta de incrementos de un componente del haber sobre el total percibido, a fin de constatar si generó una merma confiscatoria.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones computables, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento de acceder al beneficio, sin que proceda la aplicación de precedentes anteriores a las reformas introducidas por las leyes 27.426 y 27.609.
- Se rechazó la inconstitucionalidad planteada respecto de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, reafirmando la facultad del Congreso de determinar los índices para la actualización de los haberes.
- Se diferió el análisis de la razonabilidad de los topes establecidos en los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se acogió el criterio de la Corte Suprema sobre la exención del impuesto a las ganancias para los haberes previsionales.