Logo

MONTERO JOSE HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó la inconstitucionalidad de las leyes que regulan la movilidad de los haberes.

Costas Honorarios Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Derecho adquirido Ley 27 541 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

MONTERO JOSE HORACIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del haber previsional La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó la inconstitucionalidad alegada por el actor respecto de las leyes 27.426 y 27.541 que regulan la movilidad de los haberes previsionales. Consideró que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos adquiridos, ya que el derecho a la movilidad se devenga y otorga semestralmente en marzo y septiembre, y la ley entró en vigencia antes de esa fecha. Respecto a la ley 27.541 de emergencia, entendió que se encuentran reunidos los requisitos de constitucionalidad. Difirió el análisis sobre la razonabilidad del art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución de la sentencia. Impuso las costas por su orden en la alzada y reguló los honorarios de la actora en un 30% de lo fijado en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar