SERRANO FERMIN ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, analizando la constitucionalidad de las leyes de movilidad y de emergencia previsional.
¿Quién es el actor?
Serrano Fermín Antonio
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en el haber jubilatorio del actor
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, analizando la constitucionalidad de las leyes de movilidad (Ley 26.417, 27.426 y 27.609) y de emergencia previsional (Ley 27.541).
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, debe analizarse en la etapa de ejecución de sentencia la incidencia concreta de la ausencia de incrementos sobre el total del haber inicial.
- Las leyes de movilidad (26.417, 27.426 y 27.609) son constitucionales, ya que es atribución del Congreso disponer las pautas adecuadas para hacer efectiva la movilidad del art. 14 bis de la CN.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se devenga y otorga semestralmente, no mensualmente.
- La Ley 27.541 de emergencia previsional es constitucional, al cumplir con los recaudos fijados por la CSJN.
- Los topes del art. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 deben analizarse en la etapa de ejecución.
- El tope del art. 25 de la Ley 24.241 es constitucional, salvo para remuneraciones anteriores a febrero de 1994.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: