Logo

YANKELEVICH DORA CLAUDIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad parcial de las normas aplicadas por ANSES.

Retroactividad Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Prestacion previsional


¿Quién es el actor?

Dora Claudia Yankelevich

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la movilidad prevista en la Ley 26.417. Rechazó la inconstitucionalidad alegada respecto de la Ley 27.426 que modificó la movilidad. Principales fundamentos:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 que fijaba el índice de actualización, por considerar que era una facultad que correspondía al Congreso Nacional. Estos fundamentos son aplicables al Decreto 807/2016.
- Respecto a la movilidad, deben aplicarse las leyes 26.417, 27.426 y demás normativa vigente, ya que no se ha demostrado que vulneren derechos constitucionales.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos adquiridos porque la movilidad se devenga y otorga semestralmente, no mensualmente.
- Corresponde diferir el análisis de la aplicación de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar