RAPETTI RUBEN OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de normas relacionadas con la actualización del haber.
¿Quién es el actor?
RAPETTI RUBEN OMAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones. Ordenó aplicar otros índices de actualización.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema estableció que la fijación del índice de actualización no puede estar dentro de las atribuciones de la ANSES o la Secretaría de Seguridad Social, sino que corresponde al Congreso Nacional. Por lo tanto, el Decreto 807/16 es inconstitucional.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones anteriores a la fecha de alta del beneficio, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero de 2009, y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417.
- La demandada deberá abonar las diferencias resultantes entre lo percibido y lo que debió percibir conforme a los cálculos respectivos.
- En relación a los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 sobre topes, su análisis debe diferirse para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: