LATASA MIGUEL OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reclamo por reajustes de beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la aplicación de la actualización de las remuneraciones y la movilidad del haber.

Prescripcion Movilidad Reajuste Ley 24 241 Ley 27 541 Beneficio previsional Actualizacion de remuneraciones Ley 27 609 Ley 27 426

Fecha de Sentencia: 10/06/2024

Resumen: Reclamo por reajustes de beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la aplicación de la actualización de las remuneraciones y la movilidad del haber.

Número de Expediente: CSS 053593/2023/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 1

¿Quién es el actor?

LATASA MIGUEL OMAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes de beneficio previsional otorgado al amparo de la ley 24.241, modificada por la ley 27.426.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a: Aplicación de la actualización de las remuneraciones prevista en la ley 27.426, considerando que el Poder Legislativo estableció los parámetros para la actualización de los salarios computables. Aplicación de la movilidad del haber conforme las leyes 27.426, 27.541 y 27.609, considerando que es atribución del Congreso disponer las pautas adecuadas para hacer efectiva la movilidad consagrada en la Constitución. Rechazo de la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia. Admisión de la defensa de prescripción, aplicando el plazo de 2 años previsto en el art. 82 de la ley 18.037. Costas por su orden en la Alzada.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: