FLORES EDUARDO MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó lo resuelto respecto a la inconstitucionalidad de ciertos límites y topes aplicados al cálculo del haber.
¿Quién es el actor?
FLORES EDUARDO MARIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones anteriores a la entrada en vigencia de la ley 26.417.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 y del art. 26 de la ley 24.241, si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Rechazó el pedido de aplicación del precedente "Villanustre", difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecución.
- Confirmó la inconstitucionalidad del art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 06/09.
- Rechazó el pedido de declarar inconstitucional el art. 79 de la ley 18.037.
- Aplicó la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: