BOSCOLO MARIO EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilado promovió demanda contra ANSES por reajustes en su prestación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó diferenciar el tratamiento de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
Boscolo Mario Emilio
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación jubilatoria
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, manteniendo lo decidido sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 respecto a la actualización de las remuneraciones, pero difiriendo el tratamiento de la Prestación Básica Universal a la etapa de ejecución de sentencia. Además, ordenó al ANSES abonar diferencias por movilidad entre enero-febrero 2021 y la nueva ley 27.609.
Los fundamentos principales fueron:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 por generar diferencias considerables entre los índices ISBIC y RIPTE.
- Sobre la Prestación Básica Universal, se difirió su tratamiento a etapa de ejecución para analizar su incidencia sobre el haber inicial, conforme doctrina de la CSJN en "Quiroga".
- En cuanto a la Ley 27.541, se confirmó la decisión de primera instancia por los fundamentos expuestos en precedentes del tribunal.
- Respecto a costas, en mayoría se impusieron a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: