Logo

LOPEZ ALBERTO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en los parámetros de actualización de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó en lo demás, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización establecida por ley.

Inconstitucionalidad Actualizacion Jubilacion Seguridad social Reajustes Prestacion basica universal Aportes autonomos

Reajustes en los parámetros de actualización del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?


- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones anteriores al 28/2/09, debiendo aplicarse el índice ISBIC
- Se ordena el pago de diferencias de movilidad por los meses de enero y febrero de 2021
- Se confirma lo demás decidido en la instancia anterior

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que correspondía aplicar la metodología de actualización establecida por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco" para las remuneraciones anteriores a la Ley 26.417.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), se aplicará el criterio definido por la CSJN en "Quiroga" para evaluar si la falta de actualización genera una disminución confiscatoria del haber.
- Respecto a los aportes autónomos, se aplicará el criterio sentado por la CSJN en "Makler" para considerar todos los años y categorías efectivamente aportados.
- Se revoca parcialmente lo resuelto en primera instancia sobre la inconstitucionalidad de las Leyes 27.541 y 27.609, al no acreditarse un perjuicio concreto.
- Las costas de Alzada se imponen a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar