ACCOSE ESTEBAN GUILLERMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES solicitando el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferenció el tratamiento de un precedente de la CSJN.
¿Quién es el actor?
ACCOSE ESTEBAN GUILLERMO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia, se difiere el tratamiento de un precedente de la CSJN y se imponen las costas a la demandada.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- En relación a la actualización de las remuneraciones, se rechazó el agravio del actor dado que solo se consideraron remuneraciones posteriores a febrero de 2009.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se rechazó el planteo del actor.
- Sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, se remitió a pronunciamientos previos donde se desestimó dicho planteo.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.609, se consideró que el actor no acreditó el perjuicio concreto de su aplicación.
- Se difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a las costas, se impusieron a la parte demandada vencida, revocando lo dispuesto en la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: