Logo

FLOR BENEGAS CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó los parámetros de cálculo de su haber previsional inicial. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Seguridad social Exencion impuesto a las ganancias Actualizacion remuneraciones Reajuste haber previsional Inconstitucionalidad ley 24 463


¿Quién es el actor?

FLOR BENEGAS CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional inicial

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social:
- Revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando aplicar el índice previsto en el art. 3 de la Ley 27.426 para la actualización de las remuneraciones.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc.3 de la Ley 24.463 y la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09.
- Confirmó lo resuelto sobre la exención del impuesto a las ganancias.
- No se expidió sobre los demás agravios por considerarlos innecesarios. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, dado que el actor no tenía una gran densidad de aportes en períodos anteriores al 03/2009, corresponde aplicar el art. 3 de la Ley 27.426.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, la Corte Suprema ya se ha expedido en fallos recientes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar