VALVESON ANA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Ana Inés Valveson

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en el cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Respecto al haber inicial, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones anteriores a marzo de 2009, y se confirma la actualización dispuesta en primera instancia.
- Sobre la Prestación Básica Universal, se rechaza el agravio de la ANSES y se confirma el diferimiento dispuesto en primera instancia.
- En cuanto a los aportes autónomos, se aplica la metodología de cálculo establecida por la Corte Suprema en el precedente "Makler".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La actora adquirió el beneficio con posterioridad a la entrada en vigencia de la Ley 27.426, por lo que corresponde la aplicación del índice previsto en dicha norma, salvo para las remuneraciones anteriores a marzo de 2009 donde se declara su inconstitucionalidad.
- La actualización de la Prestación Básica Universal no se limita a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que procura evitar la confiscatoriedad de ese componente.
- Respecto a los aportes autónomos, se aplica la metodología establecida por la Corte Suprema en "Makler" para reflejar adecuadamente el esfuerzo contributivo del afiliado.