Logo

REPORTELLA SERGIO ARIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo previsional reajustar el haber del actor.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestaciones previsionales Ley 27 541 Movilidad jubilatoria Reajustes Decretos de emergencia Ley 27 426 Actualizacion remuneraciones


¿Quién es el actor?

Sergio Ariel Reportella

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 y ordenó a ANSES reajustar la prestación del actor a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período suspendido y la movilidad que le hubiere correspondido de aplicarse la ley suspendida 27.426, solo para los meses de enero y febrero 2021. Fundamentos principales:
- La Cámara revocó parcialmente la sentencia y declaró inconstitucional el art. 3 de la Ley 27.426 relativo a la metodología de actualización de las remuneraciones. Ordenó aplicar el criterio establecido por la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Respecto a la Ley 27.541 de emergencia, la Cámara consideró válida la suspensión de la movilidad dispuesta, pero que finalizada la emergencia corresponde abonar la diferencia entre lo percibido y lo que le hubiere correspondido de aplicarse la movilidad suspendida, solo para los meses de enero y febrero 2021.
- Difirió el tratamiento de la aplicación de una tasa mínima de sustitución para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar