Logo

QUIROZ CATALINO RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales y ordenando el recálculo de diversos componentes del haber.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajustes Prestacion basica universal Topes Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia


¿Quién es el actor?

QUIROZ CATALINO RUBEN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el beneficio previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc.3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 (en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15%), la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09, y ordenando el recálculo de la Prestación Básica Universal. Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior. Principales fundamentos:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, no se acreditó un supuesto de confiscatoriedad que imponga la inaplicabilidad de la norma.
- En relación a la Prestación Básica Universal, corresponde ajustarla según la metodología establecida en el precedente "Quiroga".
- Se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc.3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15%.
- Se declaró la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remitió a los precedentes de la CSJN.
- Las costas se impusieron a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar