VIANO NANCY BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

VIANO NANCY BEATRIZ

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 sobre la metodología de actualización de las remuneraciones
- Se ordena a ANSES abonar las diferencias por movilidad correspondientes a enero y febrero de 2021 conforme a la ley anterior suspendida
- A partir de marzo 2021 se aplicará la nueva Ley 27.609
- Se confirma el resto de lo decidido en primera instancia
- Se declara desierto el recurso de apelación de ANSES
- Se imponen las costas a ANSES en ambas instancias Fundamentos principales:
- El Tribunal revoca parcialmente la sentencia y declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 sobre actualización de remuneraciones, aplicando el criterio de la CSJN en los casos "Elliff" y "Blanco".
- Respecto a la Ley 27.541 y 27.609, si bien el actor cuestiona su constitucionalidad, no acredita un perjuicio concreto, por lo que no corresponde declararlas inconstitucionales.
- Sobre la tasa de interés, corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA.
- En cuanto a las costas, se revocan y se imponen a la demandada vencida, conforme doctrina de la CSJN en "Morales".