FALCAO ANTONIO MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber del actor.
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó:
- Aplicar el índice de actualización establecido por la Corte Suprema de Justicia para la Prestación Básica Universal.
- Declarar la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09.
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Ordenar el reajuste de la prestación del actor a enero de 2021, con la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período suspendido y la movilidad que le hubiera correspondido de aplicarse la Ley 27.426, por los meses de enero y febrero 2021, aplicando luego la Ley 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema no limitó la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- El art. 2 de la Ley 27.426 es inconstitucional.
- La suspensión de la movilidad por la Ley 27.541 y decretos reglamentarios es válida por el contexto de emergencia, pero finalizada la suspensión corresponde abonar la diferencia entre lo percibido y lo que hubiera correspondido de aplicarse la movilidad suspendida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: