VERGARA RAUL ROQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Raul Roque Vergara
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber previsional del actor conforme a los decretos de emergencia 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, pero únicamente para los meses de enero y febrero de 2021, para luego aplicar la nueva Ley 27.609. Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el dictado de los decretos de emergencia previsionales se efectuó en un contexto de crisis económica, por lo que resultaban válidos y constitucionales, pero que la posterior aplicación de la nueva Ley 27.609 sobre la base reducida por dichos decretos afectaría el principio de progresividad y prohibición de regresividad de los derechos previsionales. Por ello, ordenó abonar la diferencia entre lo percibido y lo que le hubiera correspondido de aplicarse la movilidad suspendida, pero solo por dos meses, para luego aplicar la nueva ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: