FLORES DIONISIO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSeS por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
FLORES DIONISIO LUIS
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSeS abonar las diferencias de movilidad entre lo percibido y lo que debía percibir el actor según la Ley 27.609, pero solo por los meses de enero y febrero de 2021. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Impuso las costas de ambas instancias a la demandada vencida.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se deberá realizar el análisis conforme lo establecido por la CSJN en el precedente "Quiroga", es decir, comprobar si la falta de actualización produce un porcentaje de confiscatoriedad y ordenar un mecanismo para repararlo.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia, se remitió a pronunciamientos previos.
- Sobre los aportes autónomos, aplicó el criterio de la CSJN en "Makler" para considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: