BRANDT ROBERTO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de la prestación básica universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del método de actualización dispuesto por la ley.
¿Quién es el actor?
BRANDT ROBERTO DANIEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la Prestación Básica Universal
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 sobre el método de actualización de las remuneraciones. Se confirma el resto de la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara revocó la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 y ordenó aplicar lo resuelto por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco" hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, a partir de la cual se deberá aplicar el mecanismo previsto en el art. 2 de dicha ley. Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara resolvió aplicar el índice considerado por la CSJN en "Badaro" y los aumentos dispuestos por las leyes 26.198 y decretos 1346/07 y 279/08. En relación al impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a los fundamentos de los precedentes "García Marta Susana", "García Blanco Esteban" y "García María Isabel" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: