Logo

CAPACHO MARTA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del mecanismo de actualización dispuesto por la ley 27.426.

Inconstitucionalidad Actualizacion Jubilacion Emergencia Remuneraciones Reajustes Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

CAPACHO MARTA CRISTINA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el cálculo del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 de la ley 27.426 relativo a la metodología de actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial. Ordenó el reajuste de la prestación del actor para los meses de enero y febrero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período suspendido y la movilidad que le hubiera correspondido de aplicarse la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la metodología de actualización prevista en la ley 27.426 resultaba inconstitucional, por lo que dispuso que las remuneraciones se actualicen conforme lo resuelto por la CSJN. Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara rechazó el agravio de la ANSES y confirmó el índice establecido en primera instancia. Sobre el pedido de inconstitucionalidad de la ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia, la Cámara los consideró válidos ante la situación de emergencia que atravesaba el país.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar