MORENO DONOSO PATRICIO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales y confirmando la validez de otros.
¿Quién es el actor?
Patricio Antonio Moreno Donoso
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara la existencia de cosa juzgada respecto al reclamo por el art. 2 de la Ley 27.426 y la inconstitucionalidad de la Ley 27.541. Confirma lo demás decidido en primera instancia que fue materia de agravios. Impone las costas por su orden.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha revalidado el principio de cosa juzgada, por lo que los derechos reconocidos en una sentencia no pueden ser privados sin violentar la Constitución.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber previsional.
- Confirma la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 6/09.
- Rechaza el agravio sobre el impuesto a las ganancias por ser conjetural.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: