Logo

ALVAREZ ENRIQUE MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de ANSeS.

Costas Reajuste Haber previsional Actualizacion de remuneraciones Ley 26 417 Resolucion 140 95 Indice de salarios basicos

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Enrique Miguel Alvarez promovió demanda contra ANSeS solicitando el reajuste de su haber previsional. El organismo previsional se agravió de lo resuelto en torno a los parámetros ordenados para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial y la imposición de costas. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, revocó parcialmente la sentencia apelada. Confirmó que las remuneraciones deben actualizarse conforme la doctrina de la CSJN en los casos "Elliff" y "Blanco", aplicando el índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción -promedio general, personal no calificado
- de la Resolución 140/95 de ANSeS, hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, a partir de la cual se aplicará el mecanismo de actualización previsto en el art. 2 de dicha norma. En relación a las costas, la mayoría del Tribunal revocó la imposición de costas a la demandada en primera instancia, y las impuso en el orden causado, tanto en primera como en segunda instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar