BERGOGLIO HECTOR OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Héctor Osvaldo Bergoglio

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en caso de verificarse una quita superior al 15% en el haber previsional.
- Se declara la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09.
- Se ordena la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Se confirma lo demás resuelto en primera instancia.
- Se imponen las costas a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema ha señalado que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social. Por ello, debe analizarse la incidencia de la falta de actualización de uno de los componentes (PBU) sobre el total del haber inicial.
- Corresponde aplicar el índice utilizado por la Corte Suprema en "Badaro" para evaluar si la falta de actualización de la PBU genera una diferencia mayor al 15% en el haber final que la torne confiscatoria.
- Se declara la inconstitucionalidad de los topes previstos en los arts. 9 y 26 de las leyes 24.463 y 24.241, respectivamente, en caso de acreditarse una quita superior al 15%.
- Se declara la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09.
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Se confirma lo demás resuelto, y se imponen las costas a la demandada vencida.