CANDELA GLADYS ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios contra la ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de disposiciones legales que limitaban los aumentos del haber previsional.
¿Quién es el actor?
CANDELA GLADYS ALICIA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones.
Fundamentos principales:
- Respecto al Decreto 807/2016, la Cámara aplicó los fundamentos del fallo "Blanco" de la Corte Suprema, que declaró inválida la Resolución 56/18 al considerar que el Congreso es el órgano competente para establecer el índice de actualización salarial.
- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de la ANSES, entendiendo que la actualización de este componente no se limita a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en la medida que la aplicación de los topes generara una quita superior al 15% del haber.
- Respecto a los aportes autónomos, la Cámara ordenó aplicar el criterio del caso "Makler" de la Corte Suprema, considerando todos los años y categorías efectivamente aportadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: