FIGUEROA LORENZO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.
¿Quién es el actor?
FIGUEROA LORENZO ANTONIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que se acreditara una quita superior al 15% en el haber del actor. Ordenó el reajuste de la prestación conforme la normativa suspendida por los decretos de emergencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Ratificó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Analizó la constitucionalidad de las normas de emergencia que suspendieron la movilidad previsional, considerando que eran razonables y temporales.
- Declaró la inconstitucionalidad de los topes previsionales si generaban una reducción confiscatoria del haber.
- Ordenó el reajuste de la prestación con la diferencia entre lo percibido y lo que hubiera correspondido de aplicarse la movilidad suspendida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: